Notre action
Standards Ouverts
Les Standards Ouverts permettent de partager n'importe quel type de
données librement et avec une fidélité irréprochable. Ils empêchent le
verrouillage et d'autres entraves artificielles à l'interopérabilité,
promeuvent le choix entre différent fournisseurs et solutions
technologiques. Le travail de la FSFE sur les Standards Ouverts se fixe
l'objectif d'assurer que personnes n'aient à perdre toutes ses données en
migrant vers les Logiciels Libres ou entre solutions de Logiciel Libre.
Introduction
Le bien-fondé des Standards Ouverts est étroitement lié aux
phénomènes de réseaux, d'où son renforcement spectaculaire. La
récompense des fournisseurs pour avoir faussé le jeu augmente,
tout comme le coût pour les utilisateurs de logiciels.
Les gouvernements, les ONG d'intérêt public et les groupes chargés de
la libre concurrence ou des droits des consommateurs sont généralement
de sérieux avocats des Standards Ouverts. Les critiques habituels sont les
fournisseurs de logiciels propriétaires et de leurs représentants.
L'un des arguments mis en avant par les critiques est le conflit perpétuel
entre innovation et normalisation.
La normalisation limite de manière délibérée les changements
apportés aux fondations d'une technologie, y compris l'innovation.
Ces limites sont introduites afin de rendre possible les innovations
par tous ceux qui ont accès à la norme, et non plus par les seuls
détenteurs de la base technologique. Ainsi, les normes restreignent
la capacité d'innover d'une seule entité afin de permettre à
plusieurs entités d'innover, en se fondant sur cette norme commune.
Les Standards Ouverts rendent possible une
telle innovation par tous les acteurs, sans moyen pour le
développeur initial de la plateforme de limiter cette innovation
ni la concurrence qu'elle représente.
Les objectifs de la FSFE incluent les libertés vis-à-vis de la
dépendance à un fournisseur, de l'innovation et de la libre
concurrence. C'est pourquoi la FSFE est un grand défenseur des
Standards Ouverts.
Publications
Publications IGF
Publications concernant MS-OOXML
Nouvelles associées
01 June 2012:
FSFE has submitted its response
[Update: see as PDF version or HTML version] to a
public consultation
by the UK Government, concerning a definition of Open Standards and a
policy for increasing their use in the UK's public sector. If the
policy is applied boldly and proactively, the UK stands to greatly
gain from increased competition in the software market, with much
greater opportunities for small companies. On the other hand, even
minor lapses in implementation could derail the policy entirely.
01 June 2012:
FSFE has submitted its response
[pdf] to a
public consultation
by the UK Government, concerning a definition of Open Standards and a
policy for increasing their use in the UK's public sector. If the
policy is applied boldly and proactively, the UK stands to greatly
gain from increased competition in the software market, with much
greater opportunities for small companies. On the other hand, even
minor lapses in implementation could derail the policy entirely.
28 May 2012:
Is the Government one of your potential customers? Free Software may shortly
be locked out of opportunities in the public sector if proposed Open Standards
policy is adopted.
09 May 2012:
Slovak textile importer EURA Slovakia, s.r.o. is facing EUR 5600 in fines because it did not buy and use the Microsoft Windows operating system for submitting electronic tax reports. Slovak tax administration gave EURA only two options: either to buy and use Microsoft Windows or face the fines. This is also how we could briefly summarize the decision of Slovak tax administration from a few weeks ago. The administration imposed several fines on a company, EURA Slovakia, which submitted its tax reports on paper, because the use of electronic form was impossible as the state's web application worked only on the Microsoft Windows operating system. The company now plans to appeal to the court and to demand that the state stops forcing businesses to use a certain product, instead of requiring that the public administration uses a multi-platform technical solution based on Open Standards that is available for everybody.
09 May 2012:
In Slovakia, a law introduced to reduce red tape has led to injustice. The state has mandated electronic means as a only way of fulfilling certain statutory obligations. However the dedicated web solution excludes some citizens from use as it is not interoperable and runs only on the software from one vendor. In absence of any non-electronic option, this means that state, in fact, prescribed the use of a certain product from a certain vendor. Who did not own the copy, had to buy one. Slovak textile importer deemed that state should not force him to use a certain software for his business and fulfilled its legal obligation by paper. Now the company faces EUR 5600 in fines.
Liens externes intéressants
To top
