Il Nostro Lavoro
Standard Aperti
Il lock-in dei dati è una delle tecniche più comuni per alzare artificialmente
il costo della migrazione al Software Libero. Assicurare la migliore interoperabilità
possibile attraverso gli Standard Aperti è essenziale per permettere agli utenti
di evitare di essere intrappolati dai propri fornitori. Il lavoro di FSFE
sugli Standard Aperti mira a evitare che si debbano perdere tutti i propri
dati durante la migrazione verso il Software Libero.
Introduzione
La rilevanza degli Standard Aperti è strettamente legata agli effetti
di rete, ed è quindi cresciuta in modo significativo. Il premio per
i distributori proprietari che sfruttano il sistema a proprio vantaggio sta crescendo,
così come il costo per gli utenti del software.
I governi, le organizzazioni non governative di pubblico interesse, e i gruppi che
si occupano della libertà di concorrenza o dei diritti del consumatore sono
generalmente forti sostenitori degli Standard Aperti. I soliti critici, invece, sono
i distributori di software proprietario e coloro che rappresentano i loro
interessi. Uno degli aspetti che i critici cercano di sottolineare è il
conflitto intrinseco tra innovazione e standardizzazione.
La standardizzazione limita deliberatamente i cambiamenti a una tecnologia
di base, e quindi l'innovazione. Questi limiti vengono introdotti
per permettere ulteriore innovazione da parte di chiunque abbia accesso
allo standard e non solo al soggetto che controlla la tecnologia di
base. Dunque gli standard limitano la possibilità di innovare da parte di un
singolo soggetto per permettere l'innovazione sulla base di questo standard
da parte di molteplici soggetti.
Gli Standard Aperti permettono l'innovazione da parte di
tutti i soggetti, impedendo allo sviluppatore iniziale della piattaforma
di limitare l'innovazione o la concorrenza che essa rappresenta.
Gli obiettivi di FSFE includono la libertà dal lock-in, e le libertà di
innovazione e concorrenza per tutti. Ecco perché FSFE è un convinto sostenitore
degli Standard Aperti.
Pubblicazioni
Pubblicazioni all' IGF
Pubblicazioni su MS-OOXML
Notizie correlate
01 June 2012:
FSFE has submitted its response
[Update: see as PDF version or HTML version] to a
public consultation
by the UK Government, concerning a definition of Open Standards and a
policy for increasing their use in the UK's public sector. If the
policy is applied boldly and proactively, the UK stands to greatly
gain from increased competition in the software market, with much
greater opportunities for small companies. On the other hand, even
minor lapses in implementation could derail the policy entirely.
01 June 2012:
FSFE has submitted its response
[pdf] to a
public consultation
by the UK Government, concerning a definition of Open Standards and a
policy for increasing their use in the UK's public sector. If the
policy is applied boldly and proactively, the UK stands to greatly
gain from increased competition in the software market, with much
greater opportunities for small companies. On the other hand, even
minor lapses in implementation could derail the policy entirely.
28 May 2012:
Is the Government one of your potential customers? Free Software may shortly
be locked out of opportunities in the public sector if proposed Open Standards
policy is adopted.
09 May 2012:
Slovak textile importer EURA Slovakia, s.r.o. is facing EUR 5600 in fines because it did not buy and use the Microsoft Windows operating system for submitting electronic tax reports. Slovak tax administration gave EURA only two options: either to buy and use Microsoft Windows or face the fines. This is also how we could briefly summarize the decision of Slovak tax administration from a few weeks ago. The administration imposed several fines on a company, EURA Slovakia, which submitted its tax reports on paper, because the use of electronic form was impossible as the state's web application worked only on the Microsoft Windows operating system. The company now plans to appeal to the court and to demand that the state stops forcing businesses to use a certain product, instead of requiring that the public administration uses a multi-platform technical solution based on Open Standards that is available for everybody.
09 May 2012:
In Slovakia, a law introduced to reduce red tape has led to injustice. The state has mandated electronic means as a only way of fulfilling certain statutory obligations. However the dedicated web solution excludes some citizens from use as it is not interoperable and runs only on the software from one vendor. In absence of any non-electronic option, this means that state, in fact, prescribed the use of a certain product from a certain vendor. Who did not own the copy, had to buy one. Slovak textile importer deemed that state should not force him to use a certain software for his business and fulfilled its legal obligation by paper. Now the company faces EUR 5600 in fines.
Link esterni
To top
