Skip menu

О деятельности ЕФСПО / Обзор Открытые стандарты

Открытые стандарты

Общепризнанного определения «открытых стандартов» не существует, хотя попытки сформулировать его предпринимались неоднократно. Ссылки на разные версии формулировок приведены ниже.

ЕФСПО не ставит целью дать новое определение. Вместо этого Фонд выбрал формулировку, разработанную в ходе подготовки проекта Certified Open по оценке уровня зависимости юридических лиц от конкретного поставщика ПО. Работа над этим определением началась ещё до того, как ЕФСПО присоединился к проекту. Изначально в его основу было положено определение, сформулированное в рамках Европейской концепции совместимости (EIF), проекта Еврокомиссии.

В ходе обсуждения с участием ведущих представителей политики, бизнеса и сообщества определение получило новую формулировку из пяти пунктов, устроившую всех. Впоследствии это определение было использовано в проекте SELF EU, «Декларации о стандартах и будущем Интернета», подписанной в Женеве в 2008 году, и в проекте «День документов открытых форматов».

Определение

Открытый стандарт – это формат или протокол, который

  1. равным образом доступен для чтения и использования без ограничений всем заинтересованным сторонам;
  2. не содержит компонентов или расширений, зависящих от форматов или протоколов, которые не попадают под определение открытого стандарта;
  3. не содержит правовых или технических положений, ограничивающих его использование любой заинтересованной стороной в любой бизнес-модели;
  4. разработан и дорабатывается в ходе процедур, не зависящих от конкретного поставщика и открытых для равноправного участия конкурентов и третьих сторон;
  5. доступен в большом количестве полных реализаций от конкурирующих поставщиков или в виде полной реализации в равной степени доступной всем сторонам.

О развивающихся стандартах

Помимо «открытых стандартов» (open standard), то есть форматов и протоколов, которые соответствует пяти пунктам определения, данного выше, существуют «развивающиеся стандарты» (emerging standards), то есть форматы и протоколы, которые находятся в процессе разработки и не отвечают пятому пункту определения, а значит, не могут называться открытыми стандартами. ЕФСПО считает, что так и должно быть, когда требуется технологически зрелое решение. Во многих случаях, например, при использовании стандартов для государственных нужд, цена ошибки может быть очень высока.

Однако, когда речь идёт о продвижении и развитии открытых стандартов, строгое применение пятого пункта определения может препятствовать появлению новых открытых стандартов. При этом с точки зрения определения развивающиеся стандарты выступают прямыми конкурентами несвободных форматов, которые зависят от конкретных поставщиков. Поэтому в подобных ситуациях допустимо, чтобы развивающиеся стандарты не отвечали пятому пункту определения.

Отношение к развивающимся стандартам во многом зависит от конкретной ситуации. В тех случаях, когда цена ошибки велика, нужно использовать только открытые стандарты, соответствующие всем пунктам определения. С другой стороны, когда требуется поощрить развитие открытых стандартов, можно использовать развивающиеся стандарты, не полностью отвечающие требованиям определения.

Таким образом, открытые стандарты лучше, чем развивающиеся стандарты, хотя последние лучше, чем форматы, зависящие от конкретного поставщика. В целом, чем большему числу пунктов определения соответствует формат, тем выше должен быть его приоритет при использовании в случаях, когда важны совместимость и надёжность хранения данных в долгосрочной перспективе.

Ссылки на другие определения

Обзор термина «открытые стандарты» и разные версии определений есть на сайте Википедия. Другие версии определений:

To top