Nuestra Acción / Estándares Abiertos
Estándares Abiertos
Los Estándares Abiertos permiten compatir todo tipo de datos libremente y con perfecta fidelidad. Evitan la cautividad y otras barreras artificiales de interoperabilidad, y promueven opciones de proveedores y soluciones tecnológicas. La FSFE promueve la adopción de Estándares Abiertos para promover la libre competencia en el mercado de las tecnologías de la información, ya que aseguran que a la gente le resulte fácil migrar al Software Libre o entre soluciones de Software Libre.
Partiendo de la definición contenida en la versión original de la European Interoperability Framework (EIF) de la Comisión Europea, entablamos un diálogo con diversos actores clave de la industria, la política y la comunidad. En este proceso, la definición se reelaboró en un conjunto de cinco puntos que encontró el consenso entre todas las partes. La definición ha sido posteriormente adoptada por el SELF EU Poject, la Declaración de Estándares y el Futuro de Internet de 2008 en Ginebra o el Document Freedom Day. Un conjunto muy similar de "Principios de Estándares Abiertos" fueron adoptados por el gobierno de Reino Unido en julio de 2014.
Definición
Un Estándar Abierto hace referencia a un formato o protocolo que
- esté sujeto a una evaluación pública completa, se pueda usar sin restricciones y esté disponible por igual para todas las partes;
- no necesite ningún componente o extensión adicional que tenga dependencias con formatos o protocolos que no cumplan la definición de un Estándar Abierto;
- esté libre de cláusulas legales o técnicas que limiten su utilización por cualquier parte o en cualquier modelo de negocio;
- esté gestionado y pueda ser desarrollado independientemente por cualquier compañía en un proceso abierto a la participación equitativa por parte de competidores y terceras partes;
- esté disponible en varias implementaciones completas por compañías en competencia, o como una implementación completa disponible para todas las partes.
Comentarios sobre los Estándares Emergentes
Cuando un nuevo formato o protocolo está siendo desarrollado, la cláusula 5 no puede ser cumplida. La FSFE cree que este es el procedimiento correcto en los casos en los que la madurez tecnológica sea un requisito. En varias situaciones, como por ejemplo, en despliegues gubernamentales, el costo del fracaso puede ser muy alto.
En las situaciones que busquen promover el crecimiento de los Estándares Abiertos, la aplicación estricta de esta clausula puede prevenir nuevos Estándares Abiertos. Desde el punto de vista de la definición, estos estándares estarían en competencia directa con formatos propietarios de una compañía. En estos casos, tiene sentido permitir que no se cumpla la clausula 5 para los «Estándares Emergentes».
El tratamiento que estos «Estándares Emergentes» recibirán es bastante dependiente de la situación. Cuando el coste del fracaso es alto, sólo se deberían usar Estándares Abiertos completos. Cuando se pretende la promoción de los Estándares Abiertos, los Estándares Emergentes deberían recibir una promoción especial.
En general, los Estándares Abiertos son mejores que los Estándares Emergentes y los Estándares Emergentes son mejores que los formatos específicos de una compañía. Cuanto mejor cumpla un formato todos los puntos de la definición, más en consideración se deberá tener en aquellas situaciones en las que la interoperabilidad y el almacenamiento de datos fiable a largo plazo sean esenciales.
Enlaces a otras definiciones
La Wikipedia tiene una visión general del término Estándar Abierto y varias definiciones. Algunas otras definiciones de Estándar Abierto son las siguientes: