V tuto dobu je EUCD již přijato všemi členskými státy Evropské unie. Tyto stránky jsou zde zachovány pro účely archivace.

EUCD - Škodlivé rozšíření copyrightu

V prosinci 1996 byla v Ženevě téměř všemi vyspělými zeměmi podepsána Smlouva o autorských právech (WIPO Copyright Treaty). Podepsáním této smlouvy se státy dohodly na odstranění práva využívat copyrightované dílo ve prospěch použití elektronických ochran, nezávisle na jejich efektivitě.

Dnes začínáme pozorovat efekty tohoto druhu zákonů. Americký autorský zákon (DMCA -- Digital Millenium Copyright Act) a Směrnice Evropské unie pro autorská práva (EUCD -- European Union Copyright Directive) přenesly výše uvedenou smlouvu do praxe. Tato stránka je o efektech takových zákonů a jejich souvislostech.

Rizika tohoto druhu zákonů jsou:

Monopoly na souborové formáty -- to je problém, který ohrožuje knihovny. Schopnost efektivně kontrolovat souborový formát znamená, že každý dokument v nějakém formátu bude mít svůj vlastní prohlížeč a bude čitelný pouze prohlížečem této společnosti. Zprostředkovat přístup ke všem možným druhům prohlížečů z uplynulých desetiletí však vyžaduje schopnosti, které nemohou současné knihovny nabídnout. Nemluvě o nákladech spojených se získáním všech prohlížečů, které bude muset taková knihovna vynaložit, pokud bude chtít svým čtenářům zajistit přístup k dokumentům.
Spolupráce - Pokud nelze použít a sdílet nástroje k analýze formátů, protože by mohly být využity k obcházení neefektivních opatření, pak není možné postavit dva systémy, které by spolupracovaly, dokud obě společnosti nezveřejní informace o formátech, jež používají. Pokud uvážíme současný trend vlastnického softwaru, kdy se společnosti snaží uvěznit zákazníka ve svých systémech, myšlenka spolupráce není příliš reálná.
Problém bezpečnosti - V posledních letech zaznamenalo hnutí za úplné uveřejnění významné zlepšení v celkové bezpečnosti počítačových systémů. Toho bylo dosaženo přinucováním společností k opravám bezpečnostních chyb skrze jejich zveřejňování, pokud nebyly opraveny ve vymezeném časovém úseku. Aby společnosti neztratily své postavení, začaly během dní opravovat to, co by běžně trvalo měsíce nebo dokonce roky. S těmito zákony se o takových chybách, které umožňují obcházet práva na zacházení s informacemi, nesmí ani diskutovat. To znamená, že již není možné dále používat zveřejňování chyb a ztrácíme jeho výhody.
Svoboda projevu - Pokud budou vlastníci práv moci určovat podmínky použití a jejich postupy k vynucení dodržování těchto podmínek budou legální, mohlo by dojít k omezení práv tak základních jako je svoboda projevu. Jedna z nejnovějších ukázek takového postupu je poslední verze licenčního ujednání pro koncového uživatele(EULA) u produktu Microsoft Frontpage 2002, který zakazuje použití tohoto softwaru k vytváření stránek kritizujících společnost Microsoft nebo její společníky.

Legislativa

Zákony, které následovaly smlouvu o autorských právech (WIPO Copyright Treaty) jsou:

Právní analýza

Tyto zákony již byly analyzovány týmy právníků, expertů i ostatními. Následuje ukázka takové analýzy:

Organizace proti rozšíření copyrightu

Některé organizace pochopily dopad těchto zákonů a vypracovaly o tomto problému prohlášení:

Association for Computer Machinery
Nadace elektronického pohraničí (Electronic Frontier Foundation)
EBLIDA Comments on Copyright Directive - European Bureau of Library, Information and Documentation Associations, The European Consumers' Association, European Association of Consumer Electronics Manufacturers, European Blind Union, European Disability Forum, International League of Societies for Persons with Mental Handicap - European Association