Free Software Foundation Europe:
Un piano per salvare la direttiva sui brevetti software
Astenersi non è una scelta neutrale: significa sostenere in pieno il testo del Consiglio, che ignora il voto in prima lettura del Parlamento e non pone limiti efficaci all'estensione della brevettabilità.
Gli emendamenti sull'interoperabilità possono risolvere solo una parte dei problemi. Noi preferiamo l'emendamento di Erika Mann a quello di Kauppi, ma evitare interamente l'intero problema dei brevetti software sarebbe molto meglio.
"Invenzioni realizzate tramite calcolatore", è un espressione generica.
- Essa include innovazioni "high-tech", come dispositivi medici, o sistemi ABS di controllo della frenata per le automobili: NON siamo contro la brevettabilità di questo tipo di innovazioni tecnologiche.
- Ma essa include anche normali modalità di utilizzo di un calcolatore: per processi commerciali, per la comunicazione, per la condivisione di informazioni e per la loro visualizzazione. Siamo contro la brevettabilit? di queste cose ("brevetti software").
Gli emendamenti Buzek-Rocard consentono la brevettabilità delle innovazioni tecnologiche, ma escludono i brevetti software, limitando la concessione dei brevetti al campo della "scienza naturale applicata" (gli oggetti fisici, non una qualsiasi idea).
I brevetti software non favorirebbero l'occupazione in Europa: le imprese statunitensi stanno trasferendo i posti di lavoro legati all'informatica in paesi a basso costo del lavoro. Un rapporto Gartner Group rileva che l'occupazione nel settore informatico negli Stati Uniti è calata del 16% in 3 anni.
Un recente studio della BSA ha confermato che "invenzioni realizzate tramite calcolatore" è un'espressione per "ciò che di solito si chiama 'brevetto software' negli Stati Uniti". Ecco perchè, pur non producendo altro che software, SAP ha comprato spazi pubblicitari a piena pagina su European Voice reclamando i brevetti sulle "invenzioni realizzate tramite calcolatore", due volte questa settimana e due volte la scorsa settimana.
I brevetti europei possono essere fatti valere solo contro gli europei, ma non negli Stati Uniti: per fare questo occorre farsi rilasciare un brevetto statunitense, cosa che gli europei possono già fare. Il 73% dei brevetti software europei sono stati rilasciati a imprese extra-europee.
Questa direttiva consentirà di brevettare il software, non perchè contenga chiare argomentazioni in favore, ma perchè si basa su espressioni indefinite ("tecnico", "contributo tecnico", e altre), perchè si basa su scorciatoie linguistiche come "il software in se", e perchè si basa su categorie senza senso, come "software puro". Non è questo il livello di qualità che ci si aspetta da una direttiva europea.
Per rendere questa direttiva una vera direttiva a tutela dell'innovazione tecnologica, e non la direttiva sui brevetti software che è oggi, vi chiediamo di votare per gli emendamenti Buzek-Rocard.