Lecteurs PDF libres

Ce que nous avons déjà réalisé

Chaque jour, les institutions publiques font de la publicité pour des logiciels propriétaires sur leurs sites. À l'aide de nos Fellows et de centaines d'activistes dans le domaine des logiciels libres,nous avons rassemblé en un mois 2286 signalements d'institutions en provenance de toute l'Europe et également de 9 pays hors d'Europe.

Notre Pétition pour le retrait des publicités pour des logiciels propriétaires des sites web publics a été signée par 90 organisations, 63 entreprises et 2730 personnes à titre individuel. Si vous ne l'avez pas encore signée, faites-le maintenant!

Notre action actuelle : contacter le secteur public

Répertorier les institutions publiques faisant de la publicité pour des lecteurs PDF propriétaires n'était que la première étape de la campagne. La FSFE a envoyé un courrier aux institutions publiques de notre liste pour leur demander de retirer ces publicités pour des logiciels non libres, ou au moins de promouvoir de manière équivalente les Logiciels Libres afin que les utilisateurs de leurs sites web réalisent qu'ils ont le choix pour le logiciel qu'ils utilisent. Vous pouvez consulter les progrès qui ont déjà été faits.

Aidez-nous à contacter les institutions restantes !

Vous pouvez participer !

La FSFE est en train de traiter les réponses des institutions contactées et de relancer celles qui n'ont pas répondu, ce qui fait que nous n'avons pas le temps de contacter de nouvelles institutions. Par contre, si vous découvrez un site web d'une institution ou administration publique qui fait de la publicité pour des logiciels non-libres et qui n'est pas ou n'apparaît pas comme résolue sur la liste, n'hésitez pas à la contacter par vous-même. Vous pouvez pour cela utiliser notre lettre-type. Il vous suffit d'y changer les coordonnées et l'URL. Vous pouvez l'envoyer par mail ou par voie postale.
Si vous avez des doutes quant à la procédure, contactez-nous.

Informez-nous lorsque vous contactez une institution, et des progrès que vous faites. Nous publierons les résultats positifs sur la liste des institutions signalées.

Notre argumentation

• Une question de neutralité : Les institutions publiques ne devraient pas faire de publicité

  En recommandant un unique programme non libre, les institutions publiques promeuvent le modèle logiciel propriétaire. Il y a de nombreuses alternatives au logiciel qu'elles promeuvent, il n'y a donc aucune raison pour que les institutions publiques continuent à renforcer la dominance d'une unique entreprise sur une partie du marché du logiciel. Les publicités sur les sites web publics ne posent aucun problème si elles sont signalées en tant que telles et faites en échange de rémunération, et si elles ne mettent pas en danger la concurrence et le libre choix sur le marché du logiciel. Lorsque les institutions publiques agissent comme des canaux de marketing pour le produit d'une seule entreprise, cela montre que quelque chose va de travers.

• Une question de libertés : Les institutions publiques ne devraient pas demander à leurs citoyens d'utiliser des logiciels non libres.

  Les logiciels libres sont des logiciels que toute personne peut utiliser, étudier, partager et améliorer. Ces quatre libertés confèrent à l'utilisateur un contrôle total sur les logiciels qu'ils utilisent. Les logiciels libres assurent que personne n'est forcé à acheter le produit d'une entreprise juste pour pouvoir lire les documents que l'on nous envoie, notamment que le secteur public envoie. Avec les logiciels libres, tout programme peut être étudié et contrôlé pour repérer les problèmes de sécurité, de telle manière à ce que les problèmes sont rapidement résolus. Les logiciels libres vous aident à protéger votre vie privée en ce que vous pouvez être sûr que le programme que vous utilisez ne fait que ce que vous souhaitez qu'il fasse, et rien de plus. Un gouvernement qui existe pour protéger et préserver nos libertés ne devrait pas nous demander d'utiliser des logiciels non libres.

• Une question de Standards Ouverts :

  Les versions du format PDF qui sont reconnues comme Standards Ouverts peuvent être traitées par tous les lecteurs PDF. Si les institutions publiques n'appliquent pas les standards ouverts lorsqu'elles génèrent leurs documents, elles contribuent à ce que l'offre en logiciels libres et la possibilité pour différent vendeurs de se placer sur le marché logiciel soient plus compliquées.

Pour aller plus loin

Navigation

• Contactez les institutions restantes !

  Aidez nous à contacter les institutions qui n'ont pas encore répondu.

• Liste des institutions signalées

  Voyez quelles institutions ont été signalées dans votre pays.

• Liste de lecteurs PDF libres

  Le site web pdfreaders.org liste tous les lecteurs PDF libres et vous recommande ceux qui sont les plus adaptés à votre système d'exploitation.

• La pétition

  « Pétition pour le retrait des publicités pour des logiciels propriétaires des sites web publics ».

• Lettre-type

  La lettre envoyée aux institutions publiques.

• Guide pour un Sprint PDF

  Un guide pour préparer une session de chasse aux bogues PDF.