Actualité

Et le vainqueur de l'élection pour le siège de représentant de la Fellowship à l'Assemblée Générale de la FSFE est...

le:

Résultat de l'élection

Des choses très intéressantes se sont passées depuis la décision de la FSFE d'ajouter une représentation de la Fellowship à son Assemblée Générale. Torsten Grote, Jan-Hendrik Peters, Michel Roche, et Björn Schießle se sont déclarés comme les quatre premiers candidats, à se présenter pour l'élection.

Ils ont créé leur page web de l'élection, blogué sur leurs activités, et ont également participé à une discussion Jabber de «rencontre des candidats» qui a duré deux heures. Au cours de cette rencontre, les autres Fellows ont pu apprendre à mieux les connaître, leur poser des questions sur leur vision du programme de la Fellowship et de leur rôle potentiel à l'AG de la FSFE.

Aujourd'hui à minuit s'est clôturée la période d'ouverture du vote qui était d'un mois, et en voici les résultats :

  1. Torsten Grote, gagnant selon la méthode de condorcet : il remporte les confrontations avec tous les autres candidats
  2. Björn Schießl, perd devant Torsten Grote par 79–52
  3. Jan-Hendrik Peters, perd devant Torsten Grote par 84–46, perd devant Björn Schießle par 70–65
  4. Michel Roche, perd devant Torsten Grote par 86–49, perd devant Jan-Hendrik Peters par 65–62

Un grand merci à tous les Fellows qui ont participé à tout le processus et en ont fait une expérience intéressante pour la Fellowship et pour la FSFE. En particulier, merci à Björn, Jan-Hendrik et Michel pour s'être présentés comme candidats et pour leur efforts durant la campagne. Et le meilleur pour la fin : toutes nos félicitations à Torsten !

La FSFE souhaite vous rencontrer lors de sa prochaine Assemblée Générale, le 20 juin à Miraflores de la Sierra, en Espagne.

Détail des résultats

1.2.3.4.
1.Torsten Grote798486
2.Björn Schießle527073
3.Jan-Hendrik Peters466565
4.Michel Roche496062

Liste des votes

Torsten GroteJan-Hendrik PetersMichel RocheBjörn Schießle
2132
1432
4122
2134
1324
1432
1432
4321
2sans opinionsans opinion1
2211
3421
2344
2341
2211
1324
2221
4441
4444
1243
2134
sans opinion1sans opinion4
2341
1243
2341
2132
4413
1423
2122
sans opinionsans opinionsans opinion1
1342
2143
2213
sans opinionsans opinion12
2212
1342
1324
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
3412
3414
1234
2144
1243
2143
3331
4413
1423
3241
2213
3412
1243
2314
4441
4132
1221
1432
12sans opinionsans opinion
2314
1324
4321
4144
1432
3341
2331
1342
2323
2221
2134
2214
3241
1234
4223
3311
2331
2212
1423
1342
4123
4124
1222
sans opinionsans opinion14
3214
2241
1342
3421
1243
12sans opinion3
2143
12sans opinionsans opinion
4142
1442
1423
2341
3343
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
3113
1412
2343
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
3421
3214
3312
1432
1243
1342
sans opinion1sans opinion2
2341
4321
4444
1231
2441
3213
3412
1111
2134
1243
2331
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
4312
1444
2212
sans opinionsans opinion1sans opinion
1424
3241
3214
1243
1222
sans opinion21sans opinion
1221
1234
1243
3431
3124
1442
1243
sans opinionsans opinion4sans opinion
2133
2133
3412
2313
3421
3241
2212
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
3241
2133
3421
sans opinion213
2sans opinion13
12sans opinionsans opinion
2143
4123
3241
1444
sans opinion2sans opinion1
3214
1241
1432
1344
1324
4213
4213
2134
21sans opinion3
sans opinionsans opinionsans opinion1
21sans opinionsans opinion
1423
2313
sans opinionsans opinionsans opinionsans opinion
12sans opinionsans opinion
1221
1342
1234
4414
4132

Les votes sont présentés dans un ordre aléatoire.

Vous pouvez télécharger la liste des votes au format CSV.

La matrice suivante présente la force du plus fort chemin pour chacun des duels possibles. Le choix numéro 1 est classé devant le choix 2 s'il existe un plus fort chemin menant de 1 à 2 qui soit plus fort que tous ceux menant de 2 à 1.

1.2.3.4.
1.Torsten Grote-79–5284–4686–49
2.Björn Schießle.-70–6573–60
3.Jan-Hendrik Peters..-65–62
4.Michel Roche...-