"La interoperabilidad de la DMA viola los derechos fundamentales", afirma Apple. La FSFE discrepa. Si tu también crees que la interoperabilidad es clave para la libertad del software, ¡apóyanos!

Boletín de noticias

FSFE Newsletter - Octubre de 2010

En esta edición discutimos sobre la dudosa expresión "fair, reasonable and non-discriminatory terms" (FRAND) o "términos, justos, razonables y no discriminatorios", explicamos qué hacemos respecto a los sistemas informáticos centralizados y el Internet Governance Forum (IGF) o Foro de Gobernanza de Internet, y te ponemos al día sobre nuestra campaña para terminar con los anuncios de software privativo en instituciones públicos.

FSFE celebró el Software Freedom Day (Día de la Libertad del Software) con gran variedad de eventos y actividades locales. Organizamos charlas y stands en Berlin, Bonn, Hamburgo, Colonia, Offenburg (Alemania), Zurich (Suiza), y La Haya (Países Bajos). Con nuestras actividades llegamos a públicos nuevos y les explicamos porqué la libertad del Software pasará a ser tan importante como la libertad de prensa o la libertad de asamblea.

Por qué FRAND excluye el Software Libre

Hemos pedido a las empresas europeas de Software libre que participen en una encuesta de actitudes en torno a la aceptabilidad de incluir patentes en los estándares de la industria. Un tema principal en la encuesta fue si las patentes que cubran los estándares deberían licenciarse libres de royalties (como recomienda el consorcio W3C), o si deberían licenciarse en los así llamados "términos, justos, razonables y no discriminatorios" (FRAND en inglés).

FRAND es un término que induce a error ya que esos términos a menudo son injustos, irracionales y altamente discriminatorios, particularmente para el software libre. En realidad FRAND es solamente justo y razonable para un pequeño círculo de las más poderosas empresas de software.

Pagar royalties de 0.000001 céntimos por copia para implementar un standard podría parecer justo a primera vista, pero una tarifa así haría imposible distribuir un programa como software libre. El software libre salvaguarda el derecho a compartir con otros. Por tanto, cuando las empresas de software libre venden su software no tienen manera de saber cuántas personas acabarán usándolo. Es imposible estimar la cantidad total en royalties que se debe a los propietarios de patentes; las empresas de Software libre no podrían competir con sus competidores y el Software libre en general se vería perjudicado.

Hemos animado a empresas de software libre a responder esta encuesta de forma que se prestara atención a sus puntos de vista y se representaran los intereses del software libre en los resultados del estudio. Desafortunadamente las asunciones implícitas de la encuesta están sesgadas en favor de las grandes corporaciones con 'encargados de estandarización' dedicados a suministrar información detallada. Hemos recibido comentarios de que ha sido muy difícil y a veces imposible para empresas pequeñas y medianas rellenar el cuestionario. Remarcaremos este hecho así como nuestras críticas en general hacia el proceso subsiguiente al igual que hemos hecho en el pasado.

Internet Governance Forum nuboso

El Internet Governance Forum (IGF), Foro de Gobernanza de Internet es un foro político de discusión de las Naciones Unidas, establecido como resultado de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información. Seguimos permanentemente el IGF para asegurar que las discusiones políticas no ponen en peligro la libertad digital en general y el Software libre en particular. Karsten asistió al Foro en Vilnius, Lituania y presentó su ponencia "Datos en la nube: Dónde encajan los Estándares Abiertos".

Centró la atención en las posibles soluciones a las amenazas de la computación en la nube, incluyendo la posibilidad de usuarios operando las suyas propias, fáciles de administrar, con servidores permanentemente conectados, que podrían ofrecer servicios preconfigurados de páginas web, correo electrónico, jabber, y microblogging. También habló de YaCy, GNU Social, Angel Applications y otros programas de software libre que presentan alternativas descentralizadas a los servicios proprietarios dominantes.

Actualmente trabajamos en formas de apoyar el uso de aplicaciones que usen modelos distribuidos, de forma que el control del software también quede distribuido entre los usuarios. Como resultado, hemos integrado YaCy, el motor de búsqueda distribuido en nuestra web y estamos comprobando su rendimiento. El principal desarrollador de YaCy, Michael Christen, hablará en nuestra serie de charlas: 'Divide y Reconquista: recuperando el control de nuestras comunicaciones' en FSCONS, que se centra en temas de centralización de servicios clave de Internet.

Anuncios de software no libre presentados por instituciones públicas

Cada día hay instituciones públicas que anuncian software no libre en sus webs. Ponen enlaces a lectores PDF recomendando en consecuencia que sus visitantes usen software no libre. El software no libre daña nuestra sociedad, y es particularmente inapropiado que las instituciones públicas lo apoyen innecesariamente. Algunas instituciones públicas van tan lejos como para afirmar que sólo es posible ver sus archivos PDF con el lector propietario que recomiendan, lo cual es simplemente falso. Muchos lectores PDF de Software libre existen y ofrecen a los usuarios una elección clara de qué lector desean usar.

Para llamar la atención sobre esta forma de actuar, iniciamos una nueva campaña de lectores PDF y comenzamos reuniendo información de instituciones infractoras, y haciendo peticiones de firmas para que estas prácticas terminen.

Anuncios de lectores PDF gratuitos son igualmente anuncios de lectores no libres, y por ello no los incluimos en pdfreaders.org. Las páginas web públicas no deberían listarlos ya que promover un lector propietario sobre otro proporciona una ventaja injusta y sostiene la existencia de monopolios de software.

Desde el 13 de Septiembre voluntarios de todo el mundo nos ayudaron con la campaña. En el momento de escribir habían enviado 1369 apariciones de anuncios en 39 países. 762 personas, 20 organizaciones y 21 empresas firmaron la "Petición De Eliminación De Promoción de Software Propietario En Páginas Web Públicas". Sorprendentemente la web de la campaña está en 10 idiomas, la página de petición en 11, y pdfreaders.org en 18.

Participa

Este mes te pedimos que apoyes nuestra campaña de PDFReaders:

Saludos
Matthias Kirschner

--
Free Software Foundation Europe
FSFE Noticias
Proximos Eventos de la FSFE
Fellowship Blog Aggregation
Discusiones sobre el Software Libre