Public Money? Public Code! Activities
Since its foundation in 2001, the FSFE has been working every single day to further software freedom in Europe and beyond. Beside the activities below, a large part of our work consists of continuous engagement and background work contributing at events and answering questions and enquiries around software freedom.
Our vision: that all public funding for software is used for Free Software only.
Denaro pubblico? Codice pubblico!
Perché il software realizzato usando i soldi delle tasse dei cittadini non viene rilasciato come Software Libero? Chiediamo che il software finanziato pubblicamente e sviluppato per il settore pubblico venga reso pubblicamente disponibile sotto una Licenza Libera. Se è denaro pubblico allora dovrebbe essere pubblico anche il codice sorgente. Il codice pagato dalle persone deve essere dato alle persone!
More Public Money? Public Code! Activities
Elezioni
Quale momento migliore per chiedere ai politici quali sono le loro posizioni sul Software Libero e sugli Standard Aperti se non durante una campagna elettorale? Crediamo che sia possibile e utile discutere in pubblico anche di questi argomenti in tutti i tipi di elezioni, che siano europee, politiche, regionali o semplici amministrative. A seconda del sistema elettorale e della cultura di ogni paese, proponiamo diverse strategie e strumenti che abbiamo già utilizzato: Chiedi ai tuoi candidati una serie di domande preparate in anticipo, lo strumento online Digital-O-Mat, la piattaforma online Freedomvote, e la verifica delle promesse elettorali con Let's Promise.
Impara come un professionista
Un'iniziativa per introdurre il software libero nel settore dell'istruzione, aumentando la sovranità e la competenza digitale di studenti e insegnanti. Creata dalla sezione di Zurigo, "Lernen wie die Profis" ha ricevuto il premio DINAcon. L'attività si svolge in tedesco.
PDFreadersCompletata
Con la campagna PDFreaders mettiamo luce sulle organizzazioni governative che pubblicizzano lettori PDF proprietari, evidenziando quanto frequentemente compaiono queste raccomandazioni per software non libero. Con l'aiuto di attivisti da tutta Europa, abbiamo contattato queste organizzazioni e spiegato loro come migliorare i loro siti in modo da rispettare la nostra libertà. Su pdfreaders.org si possono trovare lettori PDF di Software Libero per tutti i sistemi operativi più diffusi.
Il caso EURA SlovakiaCompletata
L'azienda slovacca EURA Slovakia è stata multata di 5600 EURO perché non ha comprato e usato il sistema operativo Microsoft Windows per inviare i resoconti delle tasse in formato elettronico. L'equivalente della Agenzia delle Entrate slovacca ha messo EURA di fronte a due sole opzioni: comprare e usare Microsoft Windows o pagare la multa. La FSFE ha dato il proprio supporto in questo caso per difendere una soluzione che, in casi come questo, fosse invece neutra dal punto di vista della piattaforma. Sfortunatamente, la corte ha deciso contro il Software Libero e gli Standard Aperti, ma abbiamo potuto sensibilizzare su queste ingiustizie in Slovacchia e altrove.
Sbloccare l'istruzione nei Paesi BassiCompletata
Vogliamo permettere a tutti i cittadini di avere un libero accesso all'istruzione e a tutte le altre istituzioni pubbliche, sia online che offline. Desideriamo raggiungere questo obiettivo spingendo per un uso obbligatorio degli Standard Aperti e garantendo un accesso indipendente dalla piattaforma per tutto il materiale necessario nel sistema di istruzione pubblica. Questo permette agli studenti e ai genitori di utilizzare il Software Libero, consentendogli di esprimere il loro potenziale per la crescita e lo sviluppo personale, senza diventare dipendenti da una azienda. Questa attività è stata specificatamente indirizzata al settore educativo olandese.
MS-OOXMLCompletata
Fin dal primo inizio del processo di standardizzazione per il formato Microsoft Office Open XML - OOXML (di seguito MS-OOXML), la FSFE ha espresso serie perplessità sul fatto che MS-OOXML possa essere considerato aperto e, se anche tale, possa comunque essere considerato uno standard. La FSFE ha innanzitutto sollevato la questione nella comunità e condotto il movimento contro la standardizzazione di MS-OOXML, seguendo da vicino negli anni gli sviluppi di rilievo.