Debería ser obvio que, en nuestra sociedad, seamos capaces de elegir
libremente los dispositivos técnicos que utilizamos en nuestros
hogares, del mismo modo que somos libres de elegir qué teléfono móvil
compramos. Pero algunos proveedores de servicios de Internet en Europa
deshonran este principio al dictar qué dispositivo deben usar sus
clientes para conectarse a Internet o discriminan a los propietarios de
dispositivos alternativos. A este menoscabo de nuestra libertad básica
de elección se oponen firmemente la Free Software Foundation Europe y
muchas otras organizaciones, proyectos y personas. La libertad del
router no es solamente un tema para expertos, nos afecta a todos.
¿Qué son los routers y los módems?
Los routers y los módems son equipos (o terminales, según las
regulaciones europeas) que nuestros dispositivos (como ordenadores,
móviles, TV, etc.) utilizan para conectarse con el Proveedor de
Servicios de Internet (ISP, por sus siglas en inglés). Mientras que el
módem trae la información el router la distribuye (o "enruta") a
diferentes dispositivos. A veces un ISP ofrece un router y un módem en
un mismo dispositivo. Sin embargo, un router no tiene acceso a Internet
sin un módem. Los routers pueden manejar otras funciones, por ejemplo
WiFi, Voz sobre IP (VoIP) y streaming de TV, y también detalles
técnicos como el reenvío de puertos, DNS dinámicas o una VPN por túnel.
Normalmente, toda la comunicación basada en Internet pasa a través de
los routers.
Copyright and license notice: Tmthetom - CC-BY-SA 4.0
La mayoría de los proveedores de servicios de Internet en Europa
ofrecen a sus clientes un router recomendado al firmar el contrato. En
principio, esto no es negativo ya que así los usuarios no tienen que
buscar por sí mismos un dispositivo adecuado. Sin embargo, si los
consumidores se ven obligados a utilizar este dispositivo esta práctica
puede hacerlos totalmente dependientes y vulnerables a cambios técnicos
y contractuales, lo que puede resultar en un trato injusto por parte de
los proveedores de servicios de Internet.
La Libertad del Router y la Neutralidad de la Red
La neutralidad de la red es el principio según el cual los
proveedores de servicios de Internet deben tratar todas las
comunicaciones en Internet por igual, sin discriminar ni aplicar
tarifas diferentes, por ejemplo en función del usuario, el contenido,
el sitio web, el servicio, el tipo de equipo o el método de
comunicación. La libertad de elección de router es una consecuencia
fundamental de esta idea. De hecho, la libertad de elección de nuestro
propio equipo está ya garantizada en el marco regulatorio europeo. El
Reglamento
de Internet Abierto de la UE otorga a los usuarios finales el
derecho a acceder y distribuir el contenido y servicios legales de su
elección a través de su ISP. La regla básica es: el tráfico de Internet
debe ser tratado sin discriminación.
Para proteger esta libertad, el artículo
5 (1) de la Regulación sobre Neutralidad de la Red establece que la
aplicación de las normas del Internet abierto es tarea de las
Autoridades Nacionales de Regulación (ANR) de cada país europeo. Deben
verificar la aplicación de las normas de la regulación de acuerdo con
las directrices técnicas del Organismo de Reguladores Europeos de
Comunicaciones Electrónicas (BEREC).
Sin embargo, muchos proveedores de servicios de Internet en Europa
aún no cumplen con la regulación, imponiendo sus propios routers a los
consumidores en clara contradicción con el principio de neutralidad de
la red. Su argumentación se refiere a la ubicación del punto de
terminación de la red (NTP), una definición arbitraria entre los
límites del equipo privado del usuario y el equipo del ISP. Se lanzó un
debate para determinar si el NTP estaría situado dentro del dominio del
usuario final, lo que les permitiría usar su propio módem y router, o
si el NTP sería parte del dominio del operador de la red, lo que
impediría que los usuarios finales usaran su propio router con un módem
privado. En este caso, los usuarios tendrían que utilizar el router del
ISP.
Representación del Punto de Terminación de la Red
La Libertad del Router en Europa
Entre 2013 y 2016, la FSFE y otras 9 organizaciones civiles llevaron
a cabo una exitosa campaña por la libertad de
los routers en Alemania, que resultó en la adopción de una ley que
obliga a todos los ISP alemanes a permitir que los nuevos clientes
utilicen módems y routers alternativos para conectarse a Internet. La
FSFE sigue monitorizando
la implementación, ha enviado dispositivos de prueba a voluntarios para
que comprueben si sus ISPs cumplen la ley, y ha recopilado los
resultados.
Sin embargo, la conciencia sobre este tema fundamental sigue siendo
muy
baja en Europa. Los usuarios no están siendo informados
conscientemente sobre los riesgos de no tener la libertad de elegir su
propio equipo. Es inaceptable limitar que el Router sea Libre basándose
en una definición arbitraria que beneficia únicamente a los proveedores
de servicios de Internet y somete a los usuarios a una situación muy
injusta y sumisa.
El mapa a continuación muestra la implementación del Punto de
Terminación de Red (NTP) de todos los estados miembros de la UE. La
ubicación del NTP determina los límites de las redes de los proveedores
de servicios de internet (ISP) y de los usuarios, lo que tiene un gran
impacto en las libertades de los routers. Este mapa se actualiza
constantemente.
Consulta aquí el estado de la Libertad de los Routers en tu país.
¿Por qué es importante que el router sea libre?
Veámoslo de esta manera: todo tu tráfico de Internet, encriptación,
copias de seguridad, comunicación, compras, escritos, interacción
comercial, etc., se transfiere a través de tu router. Si tu router no es
libre, tu libertad digital probablemente estará comprometida.
La libertad del router puede verse afectada por diversas restricciones, como:
El ISP no permite que el cliente utilice otro router, es decir, por contrato.
El ISP no proporciona al cliente los datos de conexión, como el nombre
de usuario y la contraseña para la conexión PPPoE/VoIP (puede variar en
algunos países, pero el problema persiste).
El ISP utiliza técnicas no estándar para conectar a sus clientes a
Internet o su infraestructura, es decir, enchufes especiales o
protocolos propietarios.
El ISP requiere que todo router esté registrado en su propia
infraestructura, es decir, mediante una dirección MAC u otra
identificación. Así que el cliente no puede usar sus propios
dispositivos porque no obtendrá una dirección IP u otros datos
necesarios.
Estas situaciones ilustran las consecuencias negativas de la falta de
libertad en los routers. Las razones para defender y promover la
Libertad en los Routers se relacionan con derechos y elementos técnicos
cruciales para nuestras necesidades básicas de acceso a Internet, tales
como:
Libertad de elección: Tenemos el derecho a elegir
nuestros propios dispositivos electrónicos. Si los clientes no desean
utilizar el dispositivo recomendado por el ISP por cualquier razón, el
ISP debe respetar esta decisión sin repercusiones para el usuario.
Privacidad y Protección de Datos: La falta de Libertad
de los Enrutadores compromete nuestra privacidad y la seguridad de
nuestros datos personales más sensibles.
Compatibilidad: Algunos proveedores de servicios de
Internet imponen a los usuarios modelos específicos, obligándolos a
adquirir solo hardware compatible. Desde la perspectiva del consumidor y
del medio ambiente, esto es desfavorable debido a la acumulación de
residuos electrónicos, aunque los dispositivos aún funcionen.
Libre Competencia y Progreso Tecnológico: Los usuarios
se benefician de la libre competencia, que garantiza la libre elección y
la continua mejora de productos. La falta de competencia podría, a la
larga, afectar a los usuarios, ya que las características (de seguridad)
se reducirían constantemente y la facilidad de uso disminuiría. Esto se
agrava aún más: si un usuario se ve obligado a usar un router, el ISP
puede estar a solo un paso de apoyar a un único proveedor de SIP, un
solo almacenamiento en la nube, un proveedor de DynamicDNS o una
plataforma de transmisión de medios. El usuario podría no ser capaz de
utilizar sus teléfonos, su almacenamiento en línea de confianza o su
hardware, porque no sería compatible.
Seguridad: La falta de libertad en los routers aumenta
la probabilidad de que grandes segmentos del mercado de routers estén
dominadas por una o pocas familias de productos o fabricantes. Entonces,
si surgen problemas importantes o agujeros de seguridad, un número
considerable de usuarios se verá afectado al mismo tiempo. La mayoría de
los ISP solo utilizan unos pocos modelos de routers, poniendo así en
peligro la seguridad de sus clientes. Esto es particularmente
problemático cuando los fabricantes y proveedores son lentos en ofrecer
actualizaciones críticas y a los usuarios no se les permite hacer
actualizaciones por sí mismos.
Puedes leer más a fondo en el Resumen
de Actividades que hemos preparado para ofrecer a todos la
información necesaria para concienciar sobre la importancia de proteger
la libertad de los routers.
¡Obtén tu Resumen de Actividades ahora mismo!
Actúa
Los proveedores de servicios de Internet en toda Europa están imponiendo
sus propios routers a los consumidores, amenazando nuestra libertad de
elección sobre el equipo que usamos para conectarnos a Internet. Los ISP
están aprovechando el debate a nivel europeo utilizando definiciones
cuestionables sobre el Punto de Terminación de la Red. Puedes participar
en esta fundamental campaña para defender nuestra libertad.
Ya hemos ganado en Alemania y otros países están siguiendo este camino.
Hemos aprendido valiosas lecciones en el proceso y las hemos recopilado
en una página
wiki, donde puedes encontrar toda la información necesaria para
combatir la alteración de la Libertad en los Routers y plantear el
problema en tu comunidad y a tus representantes políticos.
La wiki
técnica del Router Libre apoya la campaña El Router Libre al
recopilar información sobre cómo utilizar un módem o router diferente
para tu proveedor de internet. Tener la capacidad de elegir tu propio
router te dará más control sobre el dispositivo que está transmitiendo
todo tu tráfico de internet.
Para comprender la experiencia de los usuarios finales con su proveedor
de servicios de internet en relación con el router libre, hemos creado
esta encuesta que
nos ayudará a seguir el estado de este derecho en la Unión Europea. ¡Tu
opinión es muy importante para nosotros, solo te llevará unos minutos!
For more than a decade, the Free Software Foundation Europe has worked to protect Router Freedom in Europe. The European Union is about to reform the telecom sector with the proposed Digital Networks Act. We call for a clear and harmonised approach that upholds this freedom across all Member States.
What can be better while travelling to FOSDEM than to listen to the (hopefully) final chapter of the EU Radio Equipment Directive (RED)? In this 45th SFP episode Alexander Sander and Bonnie Mehring are discussing the RED with their former colleague Max Mehl.
In 2025 we remained engaged in
enforcing the DMA, intervening in the Apple vs EC legal case; we
participated in the debates around the CRA
and public procurement to ensure that Free Software is
embedded in Europe’s digital future. Also, we continued providing legal
support and improved REUSE, while involving teenagers with YH4F, and we
reached new audiences with the new Ada & Zangemann
movies.
The Italian regulator AGCOM will decide whether to limit or consolidate
Router Freedom in the country. The FSFE has
actively engaged in a coalition of organisations urging the authority to
prioritize consumer protection and the rights of end-users to use their
own routers/modems in fiber networks.
Have you ever used your personal router to connect to the internet? Recently we achieved a major win in Germany for Router Freedom. In this 32nd episode of the
Software Freedom Podcast, Bonnie Mehring, Alexander Sander, and Lucas Lasota talk about Router Freedom and our work to protect freedom of choice regarding internet devices.