No ai dispositivi bloccati che limitano la nostra libertà di installare applicazioni e cambiare sistema operativo. Sì alla neutralità dei dispositivi, che ci garantisce il controllo del nostro hardware! Il nostro dispositivo, la nostra scelta! Sostenete la nostra richiesta del diritto di installare qualsiasi software sui nostri dispositivi.

[ Introduction | Background | Status | Further Reading ]

Free Software Foundation Europe:
Un piano per salvare la direttiva sui brevetti software

Astenersi non è una scelta neutrale: significa sostenere in pieno il testo del Consiglio, che ignora il voto in prima lettura del Parlamento e non pone limiti efficaci all'estensione della brevettabilità.

Gli emendamenti sull'interoperabilità possono risolvere solo una parte dei problemi. Noi preferiamo l'emendamento di Erika Mann a quello di Kauppi, ma evitare interamente l'intero problema dei brevetti software sarebbe molto meglio.

"Invenzioni realizzate tramite calcolatore", è un espressione generica.

Gli emendamenti Buzek-Rocard consentono la brevettabilità delle innovazioni tecnologiche, ma escludono i brevetti software, limitando la concessione dei brevetti al campo della "scienza naturale applicata" (gli oggetti fisici, non una qualsiasi idea).

I brevetti software non favorirebbero l'occupazione in Europa: le imprese statunitensi stanno trasferendo i posti di lavoro legati all'informatica in paesi a basso costo del lavoro. Un rapporto Gartner Group rileva che l'occupazione nel settore informatico negli Stati Uniti è calata del 16% in 3 anni.

Un recente studio della BSA ha confermato che "invenzioni realizzate tramite calcolatore" è un'espressione per "ciò che di solito si chiama 'brevetto software' negli Stati Uniti". Ecco perchè, pur non producendo altro che software, SAP ha comprato spazi pubblicitari a piena pagina su European Voice reclamando i brevetti sulle "invenzioni realizzate tramite calcolatore", due volte questa settimana e due volte la scorsa settimana.

I brevetti europei possono essere fatti valere solo contro gli europei, ma non negli Stati Uniti: per fare questo occorre farsi rilasciare un brevetto statunitense, cosa che gli europei possono già fare. Il 73% dei brevetti software europei sono stati rilasciati a imprese extra-europee.

Questa direttiva consentirà di brevettare il software, non perchè contenga chiare argomentazioni in favore, ma perchè si basa su espressioni indefinite ("tecnico", "contributo tecnico", e altre), perchè si basa su scorciatoie linguistiche come "il software in se", e perchè si basa su categorie senza senso, come "software puro". Non è questo il livello di qualità che ci si aspetta da una direttiva europea.

Per rendere questa direttiva una vera direttiva a tutela dell'innovazione tecnologica, e non la direttiva sui brevetti software che è oggi, vi chiediamo di votare per gli emendamenti Buzek-Rocard.